据《每日电讯报》报道，纽卡斯尔希望留在圣詹姆斯公园，并扩大球场场地，对拟议的重建进行可行性研究，继续考虑可行的选择，尽管这将带来复杂的挑战，但俱乐部绝大多数人倾向于留在原地。

 

纽卡斯尔追求成为欧洲最大、最成功的俱乐部之一，这使俱乐部与自己的历史和这座城市的更广泛发展发生了冲突。东看台后面是一级保护建筑，Gallowgate End后面是一条带有地铁隧道和车站的道路，体育场的扩建充满了建筑和规划方面的障碍。

 

对于许多球迷来说，无论是来自这座城市的球迷还是观看球队比赛的球迷，圣詹姆斯公园都是纽卡斯尔与众不同的最有力的象征。“圣詹姆斯公园是社区中心的绝佳位置，”首席执行官达伦·艾尔斯(Darren Ayers)说，“如果我们能扩建圣詹姆斯公园，显然是有意义的。”但我们必须知道什么是可能的。这是我们的首要方法，也是我们的专家现在正在做的。我们已经从建筑可能性、容量和收入方面考虑了这意味着什么。”

 

离开圣詹姆斯在别处建造一个新的、专门建造的体育场的想法很难让人接受，现在重建他们的老房子似乎是俱乐部最有可能采取的行动。球迷们的压倒性偏好也是留在原地，不惜一切代价扩建圣詹姆斯公园。毕竟，对于世界上最富有的主权财富基金来说，钱不应该是一个问题，尤其是当球场翻新等基础设施成本不在英超联赛的利润和可持续发展规则(PSR)的范围之内时。在市中心完全不同的地方建造一座全新的体育场也不太可能。

 

有两个可能的地点，第一个在泰恩河畔，仍然靠近主要火车站，在目前的地铁广播竞技场的旧址上，它看起来已经开始老化，无论如何都需要更换。另一个选择是将圣詹姆斯公园球场搬到利亚兹公园球场，并在大致相同的位置完全重建球场。

 

如果他们要缩小自己与所谓的“六大”俱乐部之间的巨大收入差距，他们需要一个能让他们在足球之外赚钱的球场。他们最近的账目显示，他们的营业额为2.503亿英镑，而托特纳姆(Tottenham)为4.4亿英镑，曼城(Manchester City)为7.1亿英镑。他们想要一个多用途的场地来举办英语国际比赛，大型国际演出的音乐会，以及其他活动，如美国国家橄榄球赛。这将显著增加收入流，并有助于缓解它们的PSR限制。

 

如果可行性研究表明他们可以把圣詹姆斯公园变成这样一个能容纳6万到7万人的场馆，纽卡斯尔就会选择这条路线。但它充满了复杂性，东看台后面的这栋被列入名录的建筑是一个更广泛的保护区的一部分，该保护区保护着宏伟的格鲁吉亚建筑，包括住宅和商业地产，以及附近的利兹公园(Leazes Park)。圣詹姆斯公园的中心位置是其最大的优势之一，靠近酒店，公共交通，交通方便。就规划而言，这是一个具有挑战性的场地，靠近保护区，一侧是受保护的建筑，另一侧是地铁站和隧道。也就是说，市议会希望看到俱乐部保持原样，因为从文化和社会的角度来看，它是城市的心脏。

 

根据建造阿森纳酋长球场的建筑师Populous的说法，增加圣詹姆斯公园的容量是具有挑战性的，但绝对是可能的。这座体育场最终可能会看起来与都柏林的英杰华体育场(Aviva stadium)类似，有三个看台，东看台的大小与现在大致相同。但目前，所有的选择都在探索之中。

 

然而，即使纽卡斯尔能够对圣詹姆斯公园球场进行扩建和现代化改造，这个项目也可能需要数年时间才能完成，而且在工程完成的同时，球场的容量也会减少，至少在某种程度上是这样。对票的需求远远超过供应。

 

对于球迷杂志《真信仰》的编辑亚历克斯·赫斯特来说，离开圣詹姆斯公园虽然在感情上很困难，但对球队老板来说仍然很有吸引力。这并不是说我更愿意留在圣詹姆斯公园那么简单，如果他们可以扩建和改善圣詹姆斯公园，以容纳很多想看球队比赛的人，我当然愿意留在那里。但如果他们必须搬迁，以便在体育场容纳另外2万至2.5万人，那么我认为他们应该搬迁。我不希望年轻一代的球迷没有机会在一线队踢球，这是目前的情况。”

 

“我们都意识到局势的复杂性。圣詹姆斯公园看起来像一个体育场，分四个不同的发展阶段建成。不仅仅是看台上的座位数量，还包括设施。当你去一个新的体育场时，你不会挤在厕所里，看看酒吧前长长的队伍，看看狭窄的大厅。这是目前的情况。我们需要一个更大的体育场，有更好的企业设施，它必须是一个多用途的体育场，以举办其他活动。如果我们必须离开圣詹姆斯公园来实现这个目标，那就离开吧。没有对错之分。没有简单的答案，只有一系列艰难的选择。当未来与过去碰撞时，变化、冲突和动荡是不可避免的。”